Наемателите в Ню Йорк съдят наемодател, град за инсталиране на гигантска покривна батерия
Потърпевши наематели в Бруклин заведоха необичаен случай в съда — такъв, който включва съхранение на батерия.
На ул. Бери 315 в Уилямсбърг жителите са завели дело срещу град Ню Йорк и собственика на сградата заради план да позволят на частна компания да инсталира огромна литиево-йонна захранваща банка на покрива им.
Ако бъде построена, подстанцията ще бъде първата на жилищен покрив в САЩ и вероятно в света.
The Post съобщи за ситуацията миналата година, когато една-единствена градска агенция, Съветът по стандарти и обжалвания, застана между MicroGrid Networks и плана им да инсталират 2,5-мегаватова банка за съхранение на покрива на седеметажната таванска сграда .
През август Бордът даде благословията на MicroGrid чрез разрешение за специална употреба, решение, което местните жители търсят отмяна, наричайки захранващата банка „много опасна система за съхранение на литиева батерия“, което беше „злоупотреба с дискреция“, за да одобри, според дело, заведено във Върховния съд на щата Ню Йорк тази седмица, съобщи за първи път Real Deal.
Освен това в иска се твърди, че тъй като сградата е стабилизирана по отношение на наемите, отделът за домове и обновяване на общността също е трябвало да подпише, преди да даде на MicroGrid разрешение за батерията, което според тях допълнително ще увеличи риска от пожар на имота .
Наемодателят Ричард Хербст обаче казва пред The Post, че още преди завеждането на делото, планът на MicroGrid вече е излязъл от масата.
„[Факт] е, че отдавна сме изоставили идеята да поставим системата за съхранение на батерии в нашата сграда“, каза той пред The Post в имейл, добавяйки, че все още не е видял костюма. „Имаше прозорец на възможност през изминалата година, докато в сградата така или иначе се извършваше друго строителство, проектът за батерията да бъде изпълнен с минимални неудобства за жителите. Тази възможност вече я няма.”
За Хербст „губещите“ от ситуацията „са жителите на крайбрежната зона на Уилямсбърг, които биха се възползвали от по-стабилно и по-чисто енергоснабдяване.“
В отговор наемателите казват, че не са знаели, че проектът за батерии вече е мъртъв във водата, но смятат, че проблемът е много по-голям от тяхната сграда.
„Това не сме само ние, това е целия град,” коментира един жител.
MicroGrid не отговори на искането на The Post за коментар, а BSA отговори, че не коментира въпроси, които са висящи съдебни спорове.
Такива литиево-йонни фосфатни банки — които са с порядък по-големи, но значително различни от батериите, използвани в електронните велосипеди — наистина са обявени за бъдещето на зелената енергия в града и подобни в момента са инсталирани на върха на Barclays Center и популярния хотел TWA на летище JFK. Но Хербст сега вярва, че за да ги постави на покривите на жилища, ще е необходимо градът да „задължи собствениците да модернизират сградите си, за да поддържат електрическата мрежа“.
Всъщност Хербст предупреждава други наемодатели да не позволяват поставянето на батерии на покривите им при сегашния климат.
„Разбирам, че оттогава градът е променил законите за зониране, което улеснява инсталирането на системи за съхранение на батерии в жилищни зони“, каза той. „Но освен ако не включват разпоредба за имунизиране на собствениците срещу съдебни дела, подобно на това, на което сега се радват клетъчните кули, бих посъветвал собствениците да помислят два пъти, преди да продължат.“
