Наемателите в Ню Йорк съдят наемодател, град за инсталиране на гигантска покривна батерия

Потърпевши наематели в Бруклин заведоха необикновен случай в съда — подобен, който включва предпазване на батерия.

На ул. Бери 315 в Уилямсбърг жителите са завели дело против град Ню Йорк и притежателя на постройката поради проект да разрешат на частна компания да конфигурира голяма литиево-йонна захранваща банка на покрива им.

Ако бъде издигната, подстанцията ще бъде първата на жилищен покрив в Съединени американски щати и евентуално в света.

The Post заяви за обстановката предходната година, когато една-единствена градска организация, Съветът по стандарти и обжалвания, застана сред MicroGrid Networks и проекта им да конфигурират 2,5-мегаватова банка за предпазване на покрива на седеметажната таванска постройка.

През август Бордът даде благословията на MicroGrid посредством позволение за специфична приложимост, решение, което локалните поданици търсят анулация, наричайки захранващата банка „ доста рискова система за предпазване на литиева батерия “, което беше „ корист с дискреция “, с цел да утвърди, съгласно дело, заведено във Върховния съд на щата Ню Йорк тази седмица, заяви за първи път Real Deal.

Освен това в желае се твърди, че защото постройката е нормализирана във връзка с наемите, отделът за домове и възобновяване на общността също е трябвало да подпише, преди да даде на MicroGrid позволение за батерията, което съгласно тях в допълнение ще усили риска от пожар на парцела.

Наемодателят Ричард Хербст обаче споделя пред The ​​Post, че още преди завеждането на делото, проектът на MicroGrid към този момент е излязъл от масата.

„ [Факт] е, че от дълго време сме изоставили концепцията да сложим системата за предпазване на акумулатори в нашата постройка “, сподели той пред The ​​Post в имейл, добавяйки, че към момента не е видял костюма. „ Имаше прозорец на опция през миналата година, до момента в който в постройката по този начин или другояче се извършваше друго строителство, планът за батерията да бъде изпълнен с минимални неудобства за жителите. Тази опция към този момент я няма. ”

За Хербст „ губещите “ от обстановката „ са жителите на крайбрежната зона на Уилямсбърг, които биха се възползвали от по-стабилно и по-чисто енергоснабдяване. “

В отговор наемателите споделят, че не са знаели, че планът за акумулатори към този момент е мъртъв във водата, само че считат, че казусът е доста по-голям от тяхната постройка.

„ Това не сме единствено ние, това е целия град, ” разяснява един гражданин.

MicroGrid не отговори на настояването на The Post за коментар, а BSA отговори, че не разяснява въпроси, които са висящи правосъдни разногласия.

Такива литиево-йонни фосфатни банки — които са с порядък по-големи, само че доста разнообразни от батериите, употребявани в електронните колела — в действителност са оповестени за бъдещето на зелената сила в града и сходни сега са конфигурирани на върха на Barclays Center и известния хотел TWA на летище JFK. Но Хербст в този момент има вяра, че с цел да ги сложи на покривите на жилища, ще е належащо градът да „ задължи притежателите да модернизират постройките си, с цел да поддържат електрическата мрежа “.

Всъщност Хербст предизвестява други наемодатели да не разрешават слагането на акумулатори на покривите им при настоящия климат.

„ Разбирам, че от този момент градът е трансформирал законите за зониране, което улеснява инсталирането на системи за предпазване на акумулатори в жилищни зони “, сподели той. „ Но в случай че не включват наредба за ваксиниране на притежателите против правосъдни каузи, сходно на това, на което в този момент се радват клетъчните кули, бих посъветвал притежателите да помислят два пъти, преди да продължат. “